因此经常能够逆境翻盘。

袁曹官渡之战，前后打了1年（199-200）。在许攸叛变，乌巢屯粮被烧之后，袁绍亦未惊慌，而是组织了高览、张郃率重兵强袭曹操大本营，提前发动决战。

绍闻操击（淳于）琼，谓长子谭曰：“就操破琼，吾拔其营，彼固无所归矣。”乃使高览、张郃等攻操营。--《后汉书袁绍传》

应该说，在袁绍军队数量占优，而后勤补给不足的情况下，利用优势兵力打快速歼灭战，缩短战期，确实是最合理的选择。

虽然此役因为郭图（颍川系）与张郃（河北系）等人的矛盾，导致袁军先锋临阵叛变，袁绍不得不渡河逃走（见《魏书张郃传》）。

但这实际是政治斗争导致的军事失利，袁绍的指挥思路，还是相当清晰并具备可操作性的。

最强的佐证，便是官渡之战翌年（201）曹操欲再掀起大战，却无功而返，且因“粮谷不足与河北（袁绍）相支”，竟打算转伐刘表。

（建安）6年，太祖就谷东平之安民，粮少，不足与河北相支，欲因绍新破，以其间击讨刘表。--《魏书荀彧传》

而袁绍同年（201）“略定冀州叛乱诸县”，再度成功稳固后方。

冀州城邑多叛，绍复击定之。--《魏书袁绍传》

可见袁绍在绝境中，依然能屡次成功反击，导致袁绍生前（202）曹操始终不得深入冀州半步。

这才是历史的真相啊！

下1章咱们继续说。