甚至吕思勉先生在《3国史话》中也对此信以为真，还引用曹操“舞手戟于张让之庭”的记载来佐证其“武艺出众”。

实际这些不过是魏晋史家的附会之语，不足为凭。因为曹操在吕家展开火并时，根本不是单打独斗。曹纯、曹洪、夏侯惇等人与曹操同行，必然参与了此次砍杀事件。

夏侯惇有胆烈，年十4便敢当街杀人，就因为受害者“辱骂其师”，便抽刃斩之。

年十4，就师学。人有辱其师者，惇杀之，由是以烈气闻。--《魏书夏侯惇传》

曹纯是首任虎豹骑督，白狼山之战（207）督张辽阵斩单于蹋顿，当阳之战（208）虏获刘备2女，亦为1时悍将。

曹洪在翌年（190）的荥阳之战中“让马于曹操”，徒步作战，可谓轻悍忘死，与夏侯惇相似。

曹操年轻时也学过几手3脚猫功夫，少时曾“抽刃劫新妇”（见《世说》）；

又曾在中常侍张让家里挥舞手戟为威吓（见《异同杂语》）；

还参与过镇压颍川黄巾（见《武帝纪》），也算见过大世面。

在与诸夏侯曹氏的血腥厮杀中，吕伯奢1家未能占到便宜，最终被连斩8人，几乎灭门。

虽然关于曹、吕交恶的原因，诸书各执1词。

但重点是，曹操行凶（自卫）之际，身边实际云集了夏侯惇与曹纯、曹洪等1众高手。

这绝非单纯凭借曹操的个人勇武。

“吕伯奢之死”是曹操出奔关东的插曲，故借此展开论述。

其实从《魏书》记载的“曹操从骑数人，过成皋吕伯奢”便可看出，那几位“骑兵亲随”中，无疑囊括了夏侯惇等人。

吕氏轻敌冒进，招致灭门大祸，可谓咎由自取。

（曹操）逃归乡里。从数骑，过故人成皋吕伯奢。--王沈《魏书》

就董卓上洛时（189）的政治空气来看，中央纲常崩毁，地方群雄割据，且黄巾之乱虽平，叛军余党犹在。

曹操作为1个曾参与过镇压民乱的中级军官（西园校尉），不可能不了解路途的险恶；

如果单纯依靠自己的力量，曹操只怕刚走出洛阳就要被贼人所害。

事实证明确实如此。

袁术就曾充当过这个无耻的贼人角色（前引《魏书后妃传》）。曹操能从袁术的魔爪中脱险，想必也少不了宗族兄弟的帮助，比如曹邵就不幸遇害。

实际彼时（189）的袁术，也不过是流亡大军的1员，穷途末路还想着自相残杀，也难怪陈寿要骂其“放纵”。

袁术奢淫放4。--《魏书袁术传》

至于河南成皋的惨案，虽然起缘莫衷1是，但无疑丰满了曹操的形象，使其“冷酷无情”的1面，得到了更为强烈的佐证。

在尸横遍地的血腥中，诸夏侯、曹氏唯有凄怆长啸，之后投身于黎明之前的无尽黑暗中。

（操）夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。--《杂记》

联想到刘帮主早年的经历，以及小霸王孙策的杀伐无情…

或许，枭雄人物的过往，大抵都是如此不堪回首。

忙碌3月有余（1月份有存稿），云某终于再度执笔，心情难以言表。

还是那句话，工作是为了恰饭，写作只是业余爱好。

敬请诸君谅解。