会，让大家紧迫起来。

现在韩瑞田开口，更像是打预防针，试探他的反应。

如果他的反应在预料范围之内，那么就支持音乐公司单独和音乐平台展开谈判。

反之看情况。

听韩瑞田这话的意思，丽春音乐蠢蠢欲动，想单独展开涨价谈判，张逸哲看着他，警惕的问道：“我们谈妥才一年，你们就想利用音乐版权协会来涨价，是不是太急了点？就没考虑信鸽是否接受？”

韩瑞田就知道张逸哲不会满意，“当初谈妥，也是临时性的一个决议，还只约定了两年。”

“另外，还约定音乐版权协会选出新的主席和理事之后，与信鸽音乐平台重新谈判，然后以音乐版权协会为准。”

“但大家还没有就与音乐平台谈判的主体达成一致意见，所以原来的协议还有效。”

说到这里，韩瑞田提醒道：“信鸽音乐平台推出才几个月，就开始盈利，你觉得有几个人坐得住？”

张逸哲提醒道：“那是因为信鸽用户多，这才吸引了大量的用户订阅，如果抛开这点，音乐平台处于亏损当中。”

信鸽的海量活跃用户确实是关键，不说其他音乐平台，看视窗音乐平台就知道。

视窗积累的用户不比信鸽少，还投入了巨额的广告费，结果没多少效果，根本没办法和信鸽音乐平台相提并论。

但大家看到的是，信鸽赚钱了，而且赚的不少，谁去管背后那些用户等事情，那是音乐平台操心的事。

所以，大家想要分得更多，自然想要上调授权费。

韩瑞田对张逸哲提醒道：“信鸽不肯给出音乐平台的使用数据，让大家不知道用户使用的具体情况，只能找了专业的调查公司，对订阅用户进行随机调查。”

“调查后发现，订阅用户并没有听那么多歌。”

“一周下来，听了超过一百首歌的人并不多，基本都是家庭主妇。有些用户，一个月下来，都不见得能够听完一百首歌。”

“用户听得少，音乐的版权支出就少，更多得收益到了音乐平台手里，大家自然不满意。”

这个数据和张逸哲看到的差别不大，只是他看到的数据更具体、客观，“用户的听歌行为，这不是音乐平台能够控制，你总不能看到信鸽音乐平台赚钱，就要更多的版权费用。”

“如果是这样的话，音乐平台不赚钱，你们就不收版权费用？”

“还是说，你们要搞几套递进式的收费标准？”

搞几套标准肯定不现实，没有那个资本家愿意当冤大头，付出更多的费用，韩瑞田说道：“你说的这个问题就是大家争论的焦点，所以有些公司建议大家自己和音乐平台谈，音乐版权协会放弃这一块，做好版权保护就好。”

“围绕这事，大家还在吵，目前还停留在音乐版权协会的口头上，大家并没有对此达成一致。”