2人交恶，但幕后真相似乎并不简单。

济北国属兖州，而兖州刺史刘岱，按现存记载，应与曹老板不睦。

刘岱曾指使手下杀害曹老板故人乔玄的侄子【乔瑁】。

乔瑁，故太尉乔玄族子。

乔玄与曹操是忘年至交，曾多次夸耀曹操前途无量，并以家事相托。

曹操亦对乔玄尊敬感激，曾在建安7年（202）派人以太牢（牛羊豕各1）礼节祭拜乔玄。

注意：豕（shi3声），即成年猪。幼猪称豚，大猪称彘（zhi4声）。

（建安）7年春正月，公军谯，遣使以太牢祀桥玄。--《魏书1》

太牢之礼是祭祀国君专用，祭祀诸侯仅用少牢（羊豕各1）。

可见，乔玄在曹操心目中的地位之崇高。

刘岱杀乔瑁，必然与曹操不睦。

刘岱不仅与曹操不睦，与曹操的老板袁绍亦不睦。

初平年间（190-193），群雄割据，袁绍与公孙瓒混战不休。

袁绍将妻儿老小寄存于兖州，换句话说，袁绍的妻小性命，握在刘岱手中。

而刘岱竟然想把袁绍的家人，送给公孙瓒做投名状。

在幕僚【程昱】劝说下，刘岱方才作罢。

初平中，（刘）岱与袁绍、公孙瓒和亲。绍令妻子居岱所，瓒亦遣从事范方将骑助岱。后绍与瓒有隙。瓒击破绍军，乃遣使语岱，令遣绍妻子，使与绍绝。岱议连日不决。--《魏书十4》

刘岱两头押宝、两头下注；

其人还想两头揩油，两头出卖。

如此下流行径，怎可能与袁绍有交情？

只怕是恩断义绝，势同水火。

初平2年（191），刺史【刘岱】指使王肱杀东郡守【乔瑁】。

霸占东郡后，王肱复为黑山贼所杀。

袁绍闻讯，遣曹操进攻东郡，破城。

袁绍遂表曹操为东郡太守，郡治在东武阳（后迁至濮阳）。

刘岱与桥瑁相恶，岱杀瑁，以王肱领东郡太守。--《武帝纪》

黑山贼十馀万众略魏郡、东郡，王肱不能御。

太祖引兵入东郡，破之。

袁绍因表太祖为东郡太守，治东武阳。--《魏书1》

看东郡始末归属：乔瑁→王肱（刘岱）→黑山贼→曹操（袁绍）可知…

刺史刘岱与袁绍、曹操主臣2人，当为仇敌关系。

曹操与刘岱既然为仇敌，断无相助之理。

所以，初平3年（192）青州黄巾入兖州，曹操所治之东武阳（东郡）亦在兖州境内，却袖手旁观，坐视刘岱被杀。

兖州下辖8个郡：

陈留、东郡、东平（国）、任城（国）、泰山、济北（国）、山阳、济阴。

初平3年（192）青州黄巾入兖州，杀任城国相【郑遂】，又杀刺史【刘岱】于东平国。

其余郡国各有郡守，各有依靠。

东郡先后归属袁绍麾下曹操和臧洪。

山阳国归属袁绍系袁遗（袁绍从兄）。

陈留国归属张邈，邈与曹操友善、与袁绍不睦，后叛迎吕布。

泰山郡归属王匡。

济北国归属鲍信。

济阴郡归属吴资，吴资的靠山大约是徐州刺史陶谦。

刘岱既死。兖州无主。鲍信身为济北国相，邀请曹操入主。结合上文所述阵营关系（刘岱与曹操敌对），这属于引狼入室，逻辑不通。

而劝说鲍信迎接曹操入兖州者，恰恰是【陈宫】。

那个先从曹公、后随吕布的政治投机者，凭1双3寸不烂舌，搅动神州倒悬、天下大乱的野心家。

前文中，咱们讲过他与曹老板真实的故事。

岱既死，陈宫谓太祖曰：“州今无主，明府寻往牧之。”

宫说别驾、治中曰：“曹东郡，命世之才也，若迎以牧州，必宁生民。”

鲍信等亦谓之然。--《世语》

不同于演义小说中“义释曹公”的英雄县令，陈宫是曹公旧臣，却屡次煽动叛乱，乱搅中原烽烟。

以《冰与火之歌》作类比，陈宫的气质、行为，很接近“小指头”贝里席爵士。

他与曹老板真实的故事，同样比演义精彩1万倍。

以陈宫之歹毒心术，“兖州之谋”未必出于好心（不久陈宫又在兖州煽动叛乱迎接吕布）。

而鲍信身为兖州刺史（刘岱）治下副官（鲍信时为兖州别驾从事），在主君死后，竟迎仇敌入主，情理也颇为不通。

曹操入兖州，驱使鲍信与青州黄巾恶斗。

此时吊诡的1幕发生：鲍信消失了。

对，鲍信消失了。

其人既无音信，也无尸首，完全人间蒸发了。

曹操痛哭流涕，对外宣称鲍信已经“壮烈牺牲”。

为了断绝兖州官吏的念想，其人还给鲍信发丧办葬礼。

找不到鲍信尸首，笔袋操便给鲍信用木头雕刻了1尊人像，作为尸身下葬。

遂进兵击黄巾于寿张东。（鲍）信力战斗死，仅而破之。

（笔袋操）购求信丧（即尸首）不得，众乃刻木如信形