晋书诸葛恢传》

呵呵，这就是典型的《世说新语》体。

注意：诸葛诙是魏司徒、淮南3叛之1诸葛诞的孙子，而诸葛诞是诸葛亮族弟。

琅琊王氏权倾朝野，号称“王与马、共天下”。

诸葛诙能与王导相提并论，可见琅琊诸葛氏的郡望，亦不遑多让。

介绍完诸葛氏的族望地位，再谈谈诸葛玄的立场归属。

从地理位置上看，袁术“争盟淮隅”，辖区大抵在豫州汝南、荆州南阳、扬州淮南1带；

其人又在陶谦死后（194），自领“徐州伯兼扬州牧”，触角还1度伸到徐州广陵。

（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》

（袁）术方与刘备争徐州，以（吴）景为广陵太守。--《吴书妃嫔传》

因此，相比于刘表，诸葛玄（徐州琅琊）与袁术的距离明显更近。

同时，袁术控制扬州诸郡，自置郡守。豫章虽然偏远，亦属扬州。

反观刘表。

在平定张羡之乱（198-200）以前，刘表甚至无法掌控荆南4郡（长沙、武陵、0陵、桂阳），遑论“隔空任免”诸葛玄为豫章太守了。

长沙太守张羡叛表，表围之连年不下。羡病死，长沙复立其子怿，表遂攻并怿，南收0、桂。--《魏书刘表传》

因此，诸葛玄的豫章太守，只能来自袁术的任命，与《亮传》记载相同。

《诸葛亮传》是蜀人陈寿亲笔撰写，同时又贯彻了司马炎“尊奉武侯”的意志，可信度最高。

但是《诸葛亮传》关于诸葛玄迁徙荆州的原因，似有曲笔文饰，称“玄与刘表有旧，往依之”。

（诸葛）玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。--《蜀书诸葛亮传》

实际考虑到袁术与刘表的敌对关系，身为袁术故吏的诸葛玄，绝对不会、也绝对不敢去投奔刘表。

注意：袁术与刘表自初平元年（190）便撕破脸皮。

何况，刘表还1直与袁术死对头袁绍暗通款曲。

此外，孙坚上洛时杀荆州刺史王叡，董卓遣刘表南下镇抚。

孙坚与袁术合兵，又杀南阳太守张咨，霸占鲁阳县（荆州最北），阻挠刘表南下，双方势同水火。

时，江南宗贼大盛，又袁术阻兵屯鲁阳，（刘）表不能得至。--《后汉书刘表传》

初平4年（193）刘表联合袁绍与曹操，截断袁术粮道，联军纵兵大掠，打得袁术“迸走流离，几至死亡”。

如此可谓血仇。

4年春，（曹操）军鄄城。荆州牧刘表断（袁）术粮道，术引军入陈留，屯封丘。--《魏书武帝纪》

（袁术）甫诣封部（即封丘），为曹操逆所拒破，流离迸走，几至灭亡。--《英雄记》

两家关系如此恶劣，诸葛玄身为袁术故吏，于情于理都不可能投奔刘表。

诸葛玄虽然未曾投奔刘表，但确实曾经前往南阳。

因为袁术与孙坚曾霸占过南阳，这里无疑存在袁术的故旧势力。

因此诸葛玄在豫章太守任上，遭朱皓（汉廷势力）驱逐后，投奔南阳，不是“往依刘表”，而是“往依袁术”。

（袁）术畏（董）卓之祸，出奔南阳。会长沙太守孙坚杀南阳太守张咨，引兵从术。--《后汉书袁术传》

诸葛玄的政治立场（隶属袁术）与迁徙南阳（投袁术故吏）始末，大抵如上所述。

再来看诸葛家族与荆州门阀的联姻。

诸葛氏与荆州士族的联姻，大抵出自诸葛玄的安排。

诸葛玄在兴平2年（195）入荆州，死于建安2年（197）。

是岁，（刘）繇屯彭泽，又使（笮）融助（朱）晧讨刘表所用太守诸葛玄。--《献帝春秋》

诸葛亮生于光和4年（181），随叔父至南阳时，应是十5岁。

因此，诸葛亮的两位家姊，按女子“十5及笄（女子成年，相当于男子及冠）”的传统，在诸葛玄迁徙南阳之初，便已成年。

彼时诸葛瑾客居江东，诸葛亮与诸葛均是幼弟。

在（亮父）诸葛珪已死，诸葛玄尚在的情况下，诸葛亮两位家姊的婚姻，必然是由叔父玄所主导。

换言之，诸葛亮大姊与蒯祺的婚姻，诸葛亮2姊与庞山民的婚姻，均出自诸葛玄的安排。

蒯钦从祖（蒯）祺妇，即诸葛孔明之大姊也。--《襄阳记》

（庞山民）亦有令名，娶诸葛孔明小姊。--《襄阳记》

襄阳蒯氏、庞氏均是荆襄地区的豪强家族。

诸葛玄此举，不外乎打算长久居于此地，乃至日后“落籍荆襄”。

从这个角度推测，诸葛亮与沔阳黄氏的婚姻，也很可能出自诸葛玄的安排。

黄承彦者，高爽开列，为沔南名士，谓诸葛孔明曰：“闻君择妇，身有丑女，黄头黑色，而才堪相配。”孔明许。--《襄阳记》

按当时的早婚传统来看，诸葛亮的年龄（十5）完全可以成婚。

诸葛亮的婚姻虽然颇多典故（阿承丑女），但他与黄氏的感情，却