封（司马望）义阳王，邑万户，给兵2千人……拜大司马。--《晋书义阳成王传》

贾逵之子贾充、温恢之子温恕、温恕之子温羡亦显赫于晋廷。

（温）羡字长卿，汉护羌校尉序之后。祖（温）恢，魏扬州刺史。父（温）恭，济南太守。兄弟6人并知名于世，号曰“6龙”。--《晋书温羡传》

帝甚信重（贾）充，与裴秀、王沈、羊祜、荀勖同受腹心之任。--《晋书贾充传》

至于张既家族，曾因卷入权力斗争而1度受到打击（见《夏侯玄传》）。

然而，张缉（张既之子）之孙张殷，在晋朝官至梁州刺史，虽远不及前其人显贵，但也不算差。

（李雄）遣李国、李云等率众2万寇汉中，梁州刺史张殷奔于长安。--《晋书李雄载记》

另外1个例外就是梁习，《魏书》记载其子梁施袭爵，这1家族在西晋初年的情况不明，不过以同卷人物为参考，应该也颇为显贵。

（梁习）薨，子施嗣。--《魏书梁习传》

换言之，陈寿记载的6位刺史，其实都是“父凭子贵”的人物，并不能完整、客观地反映出当时的实际情况。

纪传体史书的修撰原则，1般奉行“以事类相从”。

即将同类型人物归入1卷。该卷的卷首人物，通常又在同类人物中最具代表性。

列传之体，以事类相从。--裴松之

比如荀彧位于《魏书卷十》，也就是曹魏开国功臣传之首；

程昱位于《魏书卷十4》，也就是曹魏开国9卿传之首；

张辽位于《魏书卷十7》，也就是曹魏5子良将传之首；

关羽位于《蜀书卷6》，也就是季汉5虎上将传之首；

周瑜位于《吴书卷9》，也就是孙吴4大都督传之首；

以上皆属此类。

这就引出1个问题：

刘馥这个次要人物，凭什么在《魏书》中占据主要地位？

显而易见，刘馥的功绩，比梁习、张既差远了！

有鉴于此，刘馥凭借寥寥无几的勋业，在该卷之中力压诸人，位列卷首，也便更加显得不同寻常。

最大的可能，便是刘馥出身于曹昂生母刘夫人之宗族，因此凭借魏室外戚的身份，得到了地位方面的加成。

这就好似《魏书卷十6》的卷首人物任峻。

其人论功勋不及杜恕祖孙，论名望不及郑浑兄弟，但偏偏可以力压群雄，高居首位，其原因无外乎任峻是曹操的从妹夫。

（曹操）表（任）峻为骑都尉，妻以从妹，甚见亲信。--《魏书任峻传》

考虑到陈寿的《魏志》是以王沈的《魏书》为底本，可知在原始版本的魏朝国史中，刘馥等人的位次安排或许便是如此。

概而论之，无论是“多为时讳”的狗贼王沈，还是具备“良史之才”的陈寿，在历史书写中，均不免受到当时环境的影响。

但不同于王沈那个狗贼，陈寿先生选择草蛇灰线。

所以说，不带脑子读历史，反过头来骂用心读历史者，这样真的好吗？

这几日连续加工作，导致云某总不得不用手机码字、上传，因此明后天均1更，请见谅。