。足见曹氏在老家、处在怎样水深火热的境地。

曹休成功逃到曹操那里时，曹操惊呼1声：

“大侄子，你可真是匹千里驹啊！”

太祖谓左右曰：“此吾家千里驹也。”--《魏书9》

曹操不是说曹休才能如同千里马（曹休此时尚未成年），而是说曹休真的“很会逃跑”，流浪千里都没被仇家杀掉。

再来看曹邵这个“替死鬼”。

曹邵的相关记载有限。不过他是大将军曹真的父亲，曹爽的爷爷。

曹邵的经历，能更加生动反映谯沛曹氏在老家的凄凉光景；以及解释曹休部分，宗族改易姓名，散去乡里的缘故。

豫州刺史黄琬，后将军袁术，4处追杀曹操。危急时刻，曹邵挺身而出，大呼：我乃曹孟德。旋即被杀。

太祖兴义兵。（曹）邵募徒众，从太祖周旋。

时豫州刺史黄琬欲害太祖，太祖避之、而邵独遇害。--《魏书》王沈版

寇问太祖所在，（曹邵）答云：“我是也。”遂害之。--《魏略》

曹操追思曹邵救命恩情，收养其遗孤曹真为子，使与曹丕周旋。曹真、曹爽父子，也因此权倾天下。

曹邵替曹操赴死，足见曹氏仇家之多。

综上所述，董卓上洛，曹操起兵之后，谯沛曹氏，实际成了甲级通缉犯，甚至时刻处在被灭门的危机下。

读《魏书9诸夏侯曹传》，里面所有登场的宗室和连襟儿，除最早跟随曹操起兵的【夏侯惇】和【曹洪】，其余人物登场位置都不在谯沛老家。

而曹魏建国后，曹氏、夏侯氏掌兵者，比例高而人数少。

究其原因，恐怕绝大多数宗室，早已在曹操起兵之初，即遭灭门，如曹邵1般。这也是曹操惊叹曹休转行千里、成功会师而未死于半途（吾家千里驹）的原因所在。

王沈、鱼豢、陈寿修国史，秉承为尊者讳的缘故，无法直书明言。他们总不能写：

“东汉末年，曹操造反，连累老家亲戚全被杀了。”

如此，恐怕这些笔杆子的阳寿也就到头了。

遑论王沈还是司马家的狗腿子。

所以，他们给裴松之留下1个天大的难题。

魏晋史家语焉不详，有不得已的苦衷。而南朝史家，也面临类似困境。

刘宋朝裴松之（372-451）为《3国志》做注时，似乎也不敢明言其始末者，大概与刘宋开国皇帝刘裕有关。

宋武帝刘裕，1生有7子十女。

以年龄考证，刘裕长子竟是其4十3岁时所生。

用古代早婚早育传统（男子2十弱冠，女子十5及笄）来看，简直骇人听闻。

刘裕如曹操1样，也是个靠“挟天子以令诸侯”起家的枭雄。

“挟天子”难听，你说是“勤王”也行。

反正这两个行业干到后期，区别都不大。

刘裕1生有7子十女，足见其生育功能旺盛。

宋武帝出身寒微，壮年时靠军功发家。刘裕穷归穷，断没穷到娶不起媳妇的程度。

我怀疑，刘裕可能遭遇过宗族子嗣被诛杀的惨剧，导致其“长子”竟是其4十3岁所生。

裴松之活跃时间，恰恰是刘裕3子刘义隆（即宋文帝）统治时期。

裴松之读史著史，见惯史书中的权谋鲜血，所以其人绝不敢直言刘裕生子年龄问题。

这种事儿背后牵涉太广，利益太深，属于秽史范畴。

以此逻辑推断，裴松之也不会明言曹操起兵时害死老家1众亲戚的故事…

因为这属于“含沙射影”，与裴松之当朝环境太过相似。

咱们以陈寿给刘备、曹操关系做的评语结尾，来评价曹操背井离乡的故事，以及裴松之做注时的心态：

非唯竞利，且以避害云尔。

真不是争名夺利，咱就是为了避祸而已啊！

这才是曹老板在初平元年创业初期，便被迫给袁总打工的原因。

难啊！1言难尽啊！大哥您收留小弟吧！