暗之中。

张郃看得1头雾水。

“子龙，曹贼从何处得来如此多战马？”

赵云蹙眉道：“隽乂，如此看来，凉州已定矣！我等当将此事禀明主公。”

天光大亮之时，袁绍率步卒赶到了这片焦土。

见此处营寨已被焚毁，袁绍长出了1口气。

旋即其人愤恨不已。

“曹孟德竖子也！奸贼竟可想出如此毒计，我誓灭其人！”

赵云抱拳道：“主公，愚以为，当尽速夺回原武城，否则我军粮道必难畅通。”

袁绍打量着这片焦土，眯起眼道：“子龙，我军于此扎寨固守如何？”

赵云蹙眉抱拳：“主公，凉州恐已定矣。我军还要与曹贼僵持？”

袁绍哑然失笑。

“子龙勿忧，韩文约、马寿成势同水火，且曹孟德大军皆在官渡，凉州断无可能平定！

曹孟德攻我西路，不过苟延残喘耳！其人粮草匮乏，偏又运来战马，其势必不可久。”

袁绍1眼便看穿了凉州局势，又准确摸到了曹操的致命弱点，不愧为当世枭雄之1。

其人以马鞭指向乌巢泽北畔，胸有成竹道：“子龙，曹孟德已为强弩之末，其人必将猛攻我军。此处营寨便由你驻守，你可有信心？”

赵云心如明镜。

他当即躬身抱拳：“主公但请放心，云必不教曹贼越此寨1步！”

至此，袁绍弥补上了己方在官渡战场的最后1个隐患。

赵旻最担心的情况还是发生了…

墨菲定律这次让赵旻猝不及防。

袁绍除了留下1万步卒外，还给赵云留下3部骑兵，用于接应后寨粮草辎重，尽管赵云已打定主意用船运粮。

赵云正要提醒袁绍，须格外警惕曹操率军强攻后寨。

不用赵云提醒，袁绍复又果断对张郃下令。

“隽乂，由你率领1万步卒至后寨加强守备，无论如何，今日务必抵达！明日正午前，你务必赶回本寨！”

张郃深知此时局势之严峻，于是其人郑重领命。

袁绍再次叮嘱其人仅剩的这两员猛将赵云和张郃。

“自此之后，我等便以固守为主，曹孟德最多仅可坚持两个月！两个月后，我等直捣许都！”

言罢，袁绍翻身上马，率军离去，趁旁人未注意之时，其人轻轻叹了口气。

袁绍不是不想攻原武城，实则是其人如今无大将可用。

关羽时不时来上1次斩首行动，这对袁绍的伤害尤甚于损失兵卒。

文丑、吕翔兄弟、韩荀…等大将皆折损于官渡战场，如今沮授坐镇阳武城，淳于琼坐镇后寨；

本寨由张郃、荀谌、辛氏昆仲、逄纪、郭图坐镇，袁绍唯1可用者…惟有刘备。

无大将压制刘备，袁绍委实不敢用其人。

因此袁绍打定主意坚守不出，要与曹操耗到底。

这几章，毫无例外，我们皆将以官渡之战展开论述。

本章，我们聊1聊所谓的“4胜4败论”和“十胜十败论”。

其实，这两者是1回事儿，皆出自于荀彧的隐忧和鼓舞士气。

4胜论是从“度、谋、武、德”4方面展开论述，十胜论则是从“道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武”十方面展开论述。

比对《荀彧传》与《傅子》，可知郭嘉的立论与荀彧几乎完全1致，连措辞也高度相似。

（袁）绍御军宽缓，法令不立……（曹）公法令既明，赏罚必行，士卒虽寡，皆争致死，此武胜也。--《魏书荀彧传》

（袁）绍好为虚势，不知兵要，（曹）公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。--《傅子》

《傅子》的作者是傅玄，他与《魏书》作者王沈、《魏志》作者陈寿处在同1时代，可知“4胜”与“十胜”的基础史源应该相同。

《荀彧传》称此言论的主要作用是激励曹操，达到“强弱易势”之目的；《傅子》也明确表示，郭嘉献策的背景是“曹操欲讨袁绍而力不敌”。

（袁）绍既并河朔，天下畏其强……（荀）彧曰：“古之成败者，诚有其才，虽弱必强，苟非其人，虽强易弱。”--《魏书荀彧传》

太祖谓（郭）嘉曰：“本初拥冀州之众，青、并从之，地广兵强，而数为不逊。吾欲讨之，力不敌，如何？”--《傅子》

可见“胜论”的本质是1种精神鸦片，主要起自我安慰的作用。

至于这种安慰剂式的言论，最初的提出者究竟是荀彧还是郭嘉，则难以定论。不过按郭嘉与荀彧同为颍川出身的背景来看，这份言论的原始底稿很有可能是颍川集团共同拟定的。

荀彧字文若，颍川颍阴人也。--《魏书荀彧传》

郭嘉字奉孝，颍川阳翟人也。--《魏书郭嘉传》

按人际关系来看，郭嘉是由荀彧引荐，存在裙带勾连。按职能分工来看，荀彧担任尚书令，留镇后方；郭嘉是随军谋主，常在前线。

先是，（荀）彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。--《魏书荀彧传》

（荀）彧为汉侍中，守尚书令