，当然，精神病患者除外，但是很明显，这起案子的嫌疑人思路清晰，行为正常，是精神病患者的可能性很小。排除了这个特殊情况，那我们就可以在有可能存在的动机里找线索。首先，死者被发现时全身只有一条内裤，财物都不见踪影，满足了劫杀的条件，但奇怪的是，案发后死者的银行卡和移动支付都没有任何使用记录，如今移动支付已经是人们最常用的支付方式，包括吃饭、旅行、购物、乘车、停车等方方面面，尤其是年轻人，现在出门几乎都不带现金了，那么即使抢劫，嫌疑人能抢多少现金？如果没有抢到现金，从嫌疑人的作案时间上看，他应该有足够的时间威胁死者说出银行卡或者手机支付密码，又或者利用死者的指纹解锁手机，可是直到现在，死者的账户都没有出现变化，这完全不符合劫杀案以财物为主的特点。”

“即使嫌疑人担心手机支付或者转账会被追踪，但也不至于连去银行取钱都不敢，更何况嫌疑人还有可能戴了所谓的‘人皮面具’，而且案发后，他也的确有足够的时间去银行取钱，如此来看，可以先把劫杀排除了。”马建国认同了凌风的分析。

“接着就是仇杀。我们首先要考虑的就是死者的性格，他没有戾气，不暴躁，亲朋好友对他的评价都一致的好，在这种前提下，我实在找不到什么人有行凶的动机，而且即使有人与死者有仇，是什么样的仇恨会上升到杀人的地步呢？”凌风稍稍停顿后，继续说道，“即使嫌疑人和死者的仇有可能是在行凶前不久才结下的，那么问题来了，那个电话是怎么回事？死者为什么会乖乖听一个和自己有仇的人的话，深夜返回公司。”