由于钱权和五十岚飞鸟的不期交手，此次中日武术交流赛的热度达到真正的顶峰。

短视频平台和社交网络的热搜头名都被占据不说，网友们的热议也掀起高潮。

“这下争议应该结束了吧，日本武道和中国武道，到底谁更胜一筹？”

“原来日本的天才少女在中国的天才少年面前，就是一拳头的事！”

“当我看到钱权捏住她脖子的时候，我就知道此人绝不简单。”

“正道的光，照在大地！”

“当我看到钱权开始只防不攻的时候，说实话，真的有点失望，直到看到他后面那连番的操作，被啪啪打脸，我直呼牛逼！”

“爽！这一个字的评价简洁明了，但却将笔者此时的心态表现得淋漓尽致。”

……

随着大热选手提前交手，舆论席卷网络世界，此次中日武术交流赛算是提前落下帷幕。

后面收官的部分已没有太多关注度了。

反倒是那些“理智”的声音再次响起：

譬如某媒体率先发出标题为“关于中日武术比赛狂热舆论背后的隐忧”的文章。

文章犀利的指出网络种种赞成和支持的声音，展现出了一种不理智的倾向，并分析了形成这种思潮的深层次原因换汤不换药，还是老一套。

还有媒体人撰文质疑：

“看到网那些疯狂的舆论，有一种令人不安的情绪在胸中涌动，我不禁要问一句，难道一次武术交流赛就能拉平两国软实力的差距了？

“停止这种妄自尊大的行为吧，不要说一次武术交流赛，哪怕是奥运会金牌也不再是国家实力的象征……”

……

还有些针对比赛本身的言论，也颇受关注：

“也许你们看到了所谓武道正宗之争、国家荣誉之争，但我只看到了野蛮和暴力！

“虽然我知道这是武术比赛，不该过度解读，但当我看到那个男生的表情那么凶狠、动作那么粗暴，毫无风度可言时，我感受到一种彻骨的寒意。

“或许，那个男生功夫练得真的很好，但他借武术比赛之名施暴也是事实，这种有暴力倾向的男人就是社会潜在的危险因子，生活中一定要远离。”

……

每次有热门事件，网的舆论就开始割裂，这似乎已经成了惯例。

只是关于同一件事，同一批人会针对不同国家给出不同反馈，这种双重标准，常常令人不适，有网友愤然反击：

“是的，日本选手赢了中国，那就是国家软实力的体现，中国选手赢了日本，那就是这种比赛毫无意义，代表不了任何东西。

“日本选手表现出色，那就是社会环境好，国家容易培养出各方面的人才

“中国选手表现优秀，那就是强官府专门培养的为国争光的机器人，没有思想，没有自我……

“这甚至不能称之为双标，而是为了反对而反对。

“只要是你宣扬的，我就要诋毁只要是你赞成的，我就要反对……”

到了13号，此次中日武术交流赛总算告一段落。

网有规模不小的一批言论在试图为此次交流赛盖棺定论：

“此次比赛，没有赢家。”

从某种程度来说，这已经是他们最大的褒奖了。

官方媒体也没有刻意渲染钱权双杀清水一郎和五十岚飞鸟的战绩，只是如实报道后，给了“圆满落幕”的四字评价。

而作为表现最为突出，人气也最高的钱权接受了正式的采访。

他没有回避最后打伤五十岚飞鸟的争议，语气温和，态度谦逊：

“在比赛场，唯有全力出手才是对对手和对自己最大的尊重，就像当初有媒体和网友评价飞鸟选手时说的那样。”

当然，有很多真正针对那些所谓“争议”的直白的回应，他没有说。

比如，飞鸟在之前的所有比赛中，从未遵循点到即止，一直在追求一击必杀。

这些，被他们评价为“赛场应有的杀气”、“日本人认真的工匠精神”、“令人着迷的反差魅力”……

实际，飞鸟的每一次出手，都饱含着一种莫名的仇恨和快意。

那是从她父亲五十岚夕雾那里继承而来的。

她是个被父亲盖了思想钢印的女生。

如果她有能力和机会，一定会不惜一切代价废了自己，就像她想对赵白玉做的那样。

钱权怎么可能在规则之内对她手下留情？

类似的观点，网络并不少，但对那些睁着眼睛说瞎话的人来说，这些话没有意义。

正如他们说的那样，网络争论，尤其是涉及屁股问题的争论，才是真正的分不出胜负，没有赢家。

只有在事实取得胜利，才能真正让那些嘴硬的人，打心眼里痛苦。

当天晚，钱权接到了至少八个饭局邀请，全都一一婉拒了。

他和赵白玉、白沅芷在张想尔的带领下，去吃号称是京城第一烧烤。

“二弟，网有人说伱钢铁直男，对萌妹子也能下那么重的手，注孤生，你怎么看？”

到了烧烤摊找到位子坐下后，张想尔笑着问道。

“那个