存在必要性就会被质疑。而且校事府的从业人员都会是什么人？换言之你是领导你会喜欢用什么人？

一定是听话，思想行为狠辣刁钻的人。

曹操曾经从言语中透露出了自己对于校事的入职门槛要求，不必经过管理选拔程序，也不必是有身份有地位的人，只要听从君主的驱使，即使是“群盗”也可以。

好一个英雄不看出处，但曹操的确忽略了官场上和当时社会的“阶级矛盾”。

当然，我相信三国时期也有的校事承担了匡正或是提醒大臣的人。

例如当年徐邈贪杯，校事还好心提醒了曹操的“禁醉令”，在徐邈多次无视法令之后，才上报曹操的。

校事的存在，是历史的需求，但如果从业人员出现塌方式问题，就会出现制度上的崩塌。久而久之，就会导致腐败并加剧阶级内部矛盾。

高柔曾经找到曹操抱怨校事工作人员经常诬陷他人，作威作福，有很多恶劣行径。曹操一开始还很袒护校事，但最后也将问题人员处理了。

“三无”的校事都能无法无天到这种程度，当国家稳定之后，就会有大臣们对校事进行系统性的攻击。

当然，校事就是皇权和大臣之间的牺牲品而已。

到了今日（高平陵事件之后），基于三十多年来大臣们对校事的不满集中爆发。

便有了以程昱的孙子程晓牵头，主动上疏曹芳请求废黜校事制度，当然曹芳点不点头没用，还是要曹爽点头才行。

曹爽看罢程晓的奏疏将其合起来开口道：“这程季明也是糊涂啊！被别人怂恿利用了还不自知。”