(母子论只是一种猜测，并没有决定性证据，本文按照祖孙论写的。)

刘彻：？？？？

他不敢置信地说：“这是可以的么？！”

献文帝与冯太后虽然不是亲生母子，但毕竟也是礼法上的母子，他们怎么生孩子？

若这孩子真的是他们二人生下的，为何能够被立为太子？生孩子这种事情，应该不是可以随便隐瞒的吧？

卫青小声地说：“陛下，你忘了，匈奴是有收继婚习俗的，北魏皇室应该也是如此。”

刘彻露出一个嫌弃地表情，说道：“太不体面了。”

若冯太后真是文成帝的一个妃子，就像武则天一样，他也不会这么惊讶。

妃子们，大多数都是工具人罢了，皇后不一样。

冯太后毕竟是文成帝的皇后，又抚养献文帝长大，他不是很能接受。

李世民想了想，说道：“此事确实有些疑点，但也不敢说绝对，我还是认为，孝文帝并非冯太后所生。”

史书记载中，确实有一些说不通的地方，但所谓的母子论也站不住脚。

嬴政：“……”

6，听说过太后养男宠，但跟皇帝生了个儿子，也算是非常炸裂了。

不过北魏皇室毕竟不是汉人，习俗不同也是有可能的。

献文帝这个当事人傻了：“啊，我怎么不记得有这回事？”

他什么时候跟太后生了孩子，他怎么不知道？太子明明是李夫人生的啊！

【孝文帝是献文帝与冯太后生下的儿子，这个观点非常离谱，但也不是没有可能。首先孝文帝的父亲无论如何都一定是献文帝，这从献文帝禅让事件就可以看出，孝文帝一定是献文帝的儿子，因此大臣反对献文帝的叔父做皇帝，因为献文帝的儿子才是正统继承人，不可能越过孝文帝立一个小宗。至于孝文帝的生母嘛……史书在记载冯太后与孝文帝这对祖孙的时候，也会用母子来称呼他们，令人费解。】

【而且冯太后这样权力欲强的女人居然会因为孙子的出生而不理朝政，难道是她格外喜欢孙子么？这是不是就在暗示孝文帝是冯太后所生，因此感情格外深厚，而由于生育，确实没有时间去理政呢？未必这么简单，而冯太后去世后，孝文帝不顾所有人反对也要为祖母服丧三年，为什么别人会反对，因为只有为父母守孝才会守三年，当然也不排除孝文帝本人特别孝顺，对冯太后很尊敬这个可能。毕竟孝文帝是冯太后亲自养大的，这位祖母对他的影响肯定很深。】

冯太后皮笑肉不笑地说：“就不能是太子敬爱我，执意要为我服丧三年么？”

“太子如此孝顺，也不枉我抚养他一场，他敬重我也是应该的。”

献文帝暴跳如雷：“我儿子孝顺祖母，怎么了？！”

他不是很喜欢这个儿子，但事关他的名誉，他不能接受这样的说辞。

他与冯太后矛盾深重，现在有人却说他们生了一个孩子，这简直是对他的侮辱。

嬴政沉吟道：“有几分道理，但也不是没有解释的余地。”

皇帝的儿子出生，想要做些什么是很难操作的。

李世民都差点被说中了，但他毕竟是个很有智慧的人，不会轻易相信这些说辞。

他说道：“孙子为祖母服丧三年，虽然不同寻常，但也不能证明他们真的是母子。”

祖孙感情好，也不是没有可能。

【最让人怀疑的还是孝文帝对待外戚的态度上，李夫人是孝文帝的生母，但孝文帝对待李家非常冷淡，甚至到了简薄的地步，《魏书》记载：“高祖奉冯氏过厚，于李氏过薄，舅家了无叙用。朝野人士所以窃议，太常高闾显言于禁中”。孝文帝对李家平平淡淡，也不用李家的人，对冯家却很好，这样的行为也让当时的人们悄悄议论。古代大部分皇帝，即使生母死得早，他们也往往会记着生母和他的娘家，一来是爱屋及乌，将对母亲的感情寄托在她们的家族身上。】

【二来外戚可以成为皇帝手中的工具，毕竟那是母亲的家族，皇帝会比较信任。如此看来，孝文帝对李家人的态度就很值得商榷了，对待冯家太好，或许是出于对祖母的敬爱，那么对李家不好，又是出于什么原因呢？这是否意味着冯太后才是献文帝真正的生母呢？而李夫人可能只是一个替死鬼，因为冯太后绝不会允许自己因为这个孩子的原因被赐死。】

刘彻说道：“会不会是李家的人太无用？”

想要重用外戚，也得外戚有那个本事才行，他就不爱用陈家的人，但对陈家还不错。

或许是李家人太没用，又很讨人嫌，因此孝文帝对外戚冷淡。

也有可能是孝文帝对李夫人没多少感情，毕竟人早就死了，对外戚自然也没什么感觉。

赵祯叹道：“谁说不是呢？虽然我没有见过母亲，但我始终惦念着她，又怎会对李家置之不顾？”

他一门心思想要补偿李家，至于孝文帝嘛，可能他对李夫人没什么感情吧。

反正要是他，不会对李家不管不顾，转而重用刘家人的。

【至于献文帝为什么和冯太后生下了这个儿子，有人猜测这是收继婚的习俗，献文帝登基的