注度低，参与人数也有限，比如高中参与者，去年的数据是64万人，我想中国的数字，应该远高于这个水准吧。”

说到这儿，闫石铎插了一句话，问陈宇是不是要效仿美国的足球发展模式。

“也就是校园模式？”

闫石铎当然调查过世界各国足球的发展模式，美国的也熟悉。

就像陈宇说的，中国和美国足球职业化几乎同时期开始，但短短几年，美国队都已经可以跟世界强队掰掰手腕，而中国队，连进球都做不到。

“不是。”

陈宇摇头，然后道：“美国的校园模式很特殊，在中国短期内不可能实现。”

这半个月，陈宇跑了各地那么多学校，也发现想要推广校园模式简直是不可能的事情。

“而且美国体育模式的底层逻辑就不适合中国。打个比方，在四大联盟，如果一支球队觉得在当地城市赚不到钱，可以搬到其他城市，而假如在欧洲，你要把当地一支足球队搬到其他城市，当地的球迷能杀了你。”

“这是一个纯粹的资本逐利模式，不在乎成绩，一切以赚钱盈利为目的，我想在中国，这样的模式恐怕你们也无法接受吧。”

在美国人心里，搞球队就是为了赚钱，提高竞技性，争取冠军，只是为了更好的赚钱。

一切都为了让观众买票进场消费。

甚至于，为了赚钱，连规则都能改。

就像NBA，这几年疯狂改比赛规则，就是因为收视率逐渐下滑，联盟收入降低了。

这是竞技体育啊！

国际足联修改规则，是让足球这项运动竞技性更高，更完美。

假如有一天，国际足联为了赚钱，疯狂修改规则，全世界球迷能暴走。

“可是在美国没问题，美国观众更在乎比赛好不好看，球队也只在乎能不能赚钱。”

国际足联不敢，可美国就敢这么干。

比如足球大联盟96年成立的时候，就跟国际足球不一样。

当90分钟比赛结束，假如平局的话，直接35码单刀球决胜负。

就是觉得老平局没意思，为了拼出个胜负，让比赛更刺激，观众更喜欢。

搁国际足联，布拉特要敢这么干，哪怕提一句建议，第二天就可能下课。

“所以就像我说的，这种盈利模式在中国并不适合。”

联赛球队属于当地，有成绩要求，是为了建设更高水准的体育联赛，有理想有目标的。

光谈钱，那多俗啊。

在场众人沉默了。

而这种底层逻辑，也有些颠覆他们的认知。

他们搞体育，让联赛发展更好，最终目标是要成绩，提升国家体育水平，这里面牵扯到赚钱，那多丑陋，不符合他们的价值观。

“所以就没办法了？”沉默之余，李原伟反问道。

陈宇摇头：“有没有办法，要看大环境和具体情况，但至少现在，我并没有太好的办法。”

一番考察下来，反正陈宇个人感觉这就是一个天坑。

跳下去，会深不见底的那种。

如果只是为了迎合他们，搞他们心中的商业化，不管后果，那没问题，陈宇和身边的人有现成的模式，可以放开了忽悠，然后拿钱走人。

也就是第一份文件夹里的报告。

最终真赔了，那也别怪谁，就怪自己水平不行。

生意嘛，总有亏钱的时候，接受就是了。

“现在的情况是各位为什么要进行商业化，到底想要什么，所以以这个为基础，我倒是有一个初步的想法，举国体制。”

在场众人均是一愣。

袁伟珉急忙问道：“陈医生，伱这是什么意思？”

陈宇道：“就字面意思，就像你们搞乒乓球，跳水举重等各种项目一样，然后套到大球上就行了。”

“不要管什么联赛不联赛了，你们乒乓球世界第一，但你们的乒乓球联赛同样是94年成立，现在有关注度吗，我想根本没人会买票去看乒乓球比赛吧。”

“但这丝毫不妨碍你们是世界第一！”

“因此如果你们只是想让大球出成绩，那就按照其他体育项目的模式搞就行了，这么大一个国家，你们可以集中挑选天才，集中资源训练，可以把乒乓球搞到世界第一，那同样的，也可以在其他项目上快速创造成绩。”

“只不过你们既想要复制足球和篮球职业联赛的成功，想通过联赛创造巨大的利润，又想要国家队的好成绩，两全其美，至少短期内我认为没有任何希望。”

欧洲足球联赛能赚钱，国家队也统治世界杯，那是从上个世纪初就开始努力，以社区模式为核心进行发展。

篮球也是一样，又赚钱，梦之队也天下无敌，可NBA都发展多少年了，校园模式也是一步步建立起来的。

中国没有这样的基础，想短时间内复制两种模式，又要赚钱盈利，又要出成绩，简直是不可能的。

“索性就简单一点儿，足球22人，篮球12人，算他三个梯队，也就一百号人，而你们有超过十亿人，就集中去挑选，集中去训练，在他们身上花光所有的资源，就为了出成绩，