一元经费课题和顶级医疗集团资助为核心去报道这个新闻。

有意的往这个课题就是一个玩票性质的课题方面上引导，完全的去否认这个课题的学术价值和可行性。

为了能够使自己的新闻稿子，更具有煽动性和可信度。

柯超敏还真的采访了一些相关领域的医学工作者。

结果，还真的和他想要的差不多。

浙省杭城某医院的肝肿瘤领域的主任就是给出了一个很是不屑的评价。

“这种课题根本就是不可能实现的，一个研究生怎么可能会研发出治疗乙肝原发性肝癌根治疗法？”

“这么宏大的课题，仅仅是其中的第二阶段那个所谓的负免疫调控机制，真的能够提出来，都够去发表一篇在顶级期刊《cell》上的论文了。任何一个有基本科研常识的工作者，看了这个课题之后，都会觉得这不该是医学院的课题，而应该是艺术学院的一场行为艺术！”

更是有一些恶毒的从业人员，合理的推测：

“这很可能就是一个富二代拿着家里的钱，给紫金港大学附属第一医院的相关科室的师生提供一些报酬，陪他玩的一场游戏而已。这般的课题，开题搞得这么高调，等结题了，看他如何收场。”

“紫金港大学医学院真是越来越不行了，这种一元课题，不是在搞笑么？科学研究应该是严肃的，严谨的，对于这种课题，是对紫金港大学附属第一医院声誉的抹黑。”

当然，采访之中，也有些是紫金港大学附属第一医院相关科室的实习医生。

“我觉得这是一种很好的尝试，让我们这些年轻医生参与这种科研项目，不但能够获取可观的报酬，还能够获得科研实验的机会，也是增加了医学年轻科研工作者的积极性，是一个非常好的尝试。”

...

总体来说，对于这种一元课题，以及有些浮夸和很低可行性的科研实践，大多数的从业人员都是表示不理解，不支持的态度。

柯超敏也是将这些采访的意见融入到了他的文章之中：

《紫金港大学惊现一元经费课题，课题内容宏大却无甚可能性，是富家子的玩票，还是一场行为艺术？》

很快，这篇报道登上了《杭城科技日报》，同时，也被自媒体转发。

其中尤其是以杭城的杭城市人民医院肿瘤外科的主任尤伟的一篇评论最为激烈：

《紫金港大学医学院研究生，一元经费课题，妄图彻底根治乙肝原发性肝癌，是否是一场另类的学术不端！》

文章中，首先是描述了紫金港大学医学院的这一场一元课题闹剧。

之后，开始科普起来，什么是学术不端：

学术不端，是一种违反科学精神和科研学术的基本原则，它不仅仅是道德问题，也严重影响了高校学生的整体培养规划和质量...

之后，又提出了一个观点，这种另类的学术不端的危害和影响：

破坏了正常教学秩序及学风建设，扼杀了学术创新活力，高校师生学术研究，是凝聚着长年累月沉淀而来的专业知识和学术视野，这种行为艺术一般的，粗制滥造毫无可行性的课题，这般的好高骛远，一个小小的研究生就妄图根治乙肝原发性肝癌，是对我们所有肿瘤领域科学工作者的侮辱。

很不能理解，为何紫金港大学医学院研究生部，能够通过这种课题，这种出点钱，让医学院师生获点蝇头小利，就能够堂而皇之的备案学院课题，将会给我省高校科研事业带来不可磨灭的恶劣影响！

同时，这个课题组的所有参与者，都是违背了科学精神，造成了学术资源的极大浪费。科学应该是实事求是，开拓务实的理性精神，这种另类的学术不端行为，不仅伤害科学精神的根基，也侵占了国家有限的学术资源，对社会及个人发展百害无一利。

尤伟主任更是在评论中，劝说那些紫金港大学医学院的师生，以及紫金港大学附属第一医院相关科室的小医生们，不要为了一点点的兼职酬劳，而背弃了科研精神，浪费自己的时间和生命。

这种课题是没有前途的，不信，可以等这个课题黯然收场的时候看。

当然，这种课题根本都没有机会正常结题。

尤主任更是将这一篇评论选择了置顶，他很想看看之后紫金港大学附属第一医院的相关科室的主任，之后如何收场。

医学领域这种学术争斗本就是很常见的，尤主任本来就和伏主任，沈主任这些人不对付，这种时候，当然要高举旗帜，猛烈攻击！

《杭城科技日报》，尤其是杭城第一人民医院的尤伟主任的尖锐评论，让吴亭的这个一元课题被送上了热搜！

争议也是随之而来。

舆论上，大部分都是支持了尤主任的观点，实在是吴亭的这个课题的研究内容太没有说服力了。

一个硕士研究生的毕业论文，说要根治乙肝原发性肝癌，谁能相信。

课题经费一元，都是自己自费的，还给紫金港大学医学院和附属医院的师生开了这么高的兼职待遇...

一时间，紫金港大学都是被人带起了节奏，就好像一直以来，燕京大学和水木大学面对