“我愚蠢的弟弟啊，这件事你怎么看？”偵<span>

“我可怜的哥哥啊，我趴在桌子上看！”

“我愚蠢的弟弟啊，你知道黑山国对我们来说意味着什么吗？”

“我可怜的哥哥啊，土地便是土地，难道还能是海洋不成？”

“我愚蠢的弟弟啊，你难道没听见那些大臣们说黑山国的土地是多么贫瘠，人民是多么野蛮，那对于奥地利帝国来说完全是一块无用的烂地。”

“我可怜的哥哥啊，我们这么没用父亲抛弃我们了吗？”

.....

最后奥地利帝国的决定是接收黑山国，斐迪南一世加冕了黑山大公。偵<span>

虽然摄政议会对此颇有异议，但是却无意违抗皇帝的命令。现在要做的便是让其更好地融入奥地利帝国。

弗兰茨只能感慨人算不如天算，同时也在检讨自己是不是真的被那套“不择一切手段为了国家利益”的政治学理论洗脑了。

实际上对于黑山国有三种现成的解决方案。

第一，“统而不治”，类似列日公国这种，奥地利帝国委任官员，同时当地地方也有议会，双方共奉同一位君主共同治理国家。

由于梅特涅在列日公国强推奥地利模式，导致弗兰茨之前的设想落空，引起当地贵族和商人等精英阶层的反对，完全靠奥地利的威望和当地人对法国人的厌恶在支撑。

第二，“腾笼换鸟”“分而治之”，像波斯尼亚一样将当地人分门别类，分别送往不同的地区。

然后利用铁路将黑山人送到伏伊伏丁那的平原区，这样容易管理也能有效防止反叛。偵<span>

第三，“殖民”，奥地利历史上的做法就是这个。结果么，当然是滋长地方上分裂势力，让其烂上加烂。

以上三种办法弗兰茨都不打算采用，腾龙换鸟倒是一个好主意，只要黑山人肯离开故土，弗兰茨不介意给他们提供一片水草丰美的土地，让他们种田放牧。

但是没了黑山人，黑山贼就会消失吗？而黑山的盗匪到了平原上，他们就不再是盗匪了吗？

未必！黑山贼的出现的根本原因是人地矛盾和国家基础生态位的缺失。

是的，黑山人需要黑山贼，不打劫他们就活不下去，政府力量薄弱，无法对基层进行有效控制，利益盘根错节，共同的利益让当地人为割据提供了生存的土壤。

“请客、斩首、收下当狗。”黄四郎这招不错也的确会立竿见影，但是诡道终究只是小道而已，弗兰茨作为一国储君完全可以用更彻底一点的方式以减少后患。

比起这个弗兰茨更加担心的是克罗地亚人会不会和黑山人这语言相同的兄弟民族起冲突。偵<span>

毕竟历史上伊利里亚人之间的内战，给弗兰茨留下的印象太深刻了。

当然具体如何解决黑山问题，弗兰茨还需要观察分析一波，万一两个民族之间相处融洽，岂不是省了很多功夫？

前期自然还是要展现出足够的诚意和实力，黑山人也能享受和西波斯尼亚人一样的待遇，但是必须接受奥地利帝国统治。

弗兰茨准备让加布伦茨上校虽然当过很多次指挥官，甚至指挥过万人规模的作战，但实际上他的军职应该是上校。，担任驻黑山武官。

由于黑山地区的特殊情况，弗兰茨建议让蒂罗尔或者萨格勒布的猎兵们担任警备工作。

主要是因为这些猎兵都来自山区比较擅长山地作战。

拉图尔伯爵倒是没什么意见，他本来打算从意大利地区调掷弹兵部队过去的，毕竟传说中黑山贼还是很厉害的。偵<span>

虽然现在大家都觉得意大利的军队很拉胯，但实际上曾经意大利的士兵被认为是欧洲军队的标杆。

这里的掷弹兵并不是真正的掷弹兵，而是精锐部队的另一种称号。但掷弹兵部队在这个时代还没完全消失，大多数国家还有这种编制。

不过蒂罗尔和萨格勒布的猎兵们也不是好惹的，至于加布伦茨这个上校，拉图尔伯爵严重怀疑此人贿赂了弗兰茨大公。

实际上弗兰茨之所以会这么看重这个人也实在是没有办法，完全是在矮子中间拔大个。

在奥地利帝国老一辈将领凋零之后，就完全靠阿尔布雷希特大公一个人在撑着。

加布伦茨有才华、有胆量，但是晋升速度太慢，在普奥战争中仅仅是充当了一个无足轻重的小角色。

他的部队表现出色，但是扭转不了战局，他的提议更是在战争结束之后才被人发现。偵<span>

加布伦茨发现了普鲁士军队战术的巨大漏洞，他提议采取激进的进攻策略，从中央突破普鲁士军队的包围，然后全力扑灭其左翼部队，等待援军到来。

理论上他的战术可行，而且老毛奇也确实犯了中路兵力空虚的错误，但历史上直到奥地利帝国投降之后，书记官才在茫茫多的战地文件之中发现了这条建议。

不过这条建议究竟有没有用没有人知道，但是加布伦茨的勇气倒是曾经被历史检验过。