很快，新文协会就制定出了一套方案——其实还是老手段，故意散播一些消息，在粉丝间挑拨离间。

说实话，这样的手段并不高明，但确实管用。

……

在古文协会官方微博账号

“谁说的刘禹锡是叶唐第一诗人的？我第一个不服！”张如梦亲自用小号在微博上发评论。

郝志军的小号马上回复道：“你不服有什么用？刘禹锡的一句‘自古逢秋悲寂寥，我言春日胜春朝’直接完爆一切好不好？”

张如梦小号回复道：“这就完爆一切了？你也太可笑了吧？是不是没读过白居易的诗啊？白居易的《琵琶行》谁能比？”

“刘禹锡的《陋室铭》比不了？开什么玩笑？”

“呵呵，那白居易的《长恨歌》，你怎么应对？”

“《乌衣巷》，行不行？《竹枝词》，行不行？《酬乐天扬州初逢席上见赠》，行不行？”

“呵呵，你要这么说的话，那我白居易的《忆江南三首》呢？《卖炭翁》呢？《大林寺桃花》呢？神作实在是太多了！我都说不过来！”

“你可拉倒吧，白居易虽然诗词写的有点意思，但比刘禹锡差远了。”

“简直是放屁！”

“你才是放屁！胡说八道，没有一点文学鉴赏能力！”

俩人装模作样的在微博上吵的不可开交，也吸引了许多粉丝围观驻足。

很快，又有一人加入讨论，这也是他们新文协会的小号，“好了好了，两位都别争了。刘禹锡也好，白居易也罢，确实都是非常优秀的诗人，但是和王维一比，那就显得有些不太够看了。正所谓‘诗中有画，画中有诗’，那可不是谁都能达到的水平啊。”

“是啊，要说叶老师这些诗人当中，谁能排在第一，那毫无疑问的是诗画双绝的王维啊！”

“嗯，我也同意这个观点。王维不仅诗画无双，而且还精通佛理，为人淡然恬静，其诗词精神也为后人所追捧。当之无愧的叶唐第一人！”

“王维？他比得上白居易？”

“就是，咱们说诗词，你说什么画啊？画画厉害有什么用？叶唐第一人，毫无疑问是刘禹锡。”

“我提一个人，大家肯定都认同。”

“谁啊？”

“孟浩然！”

“滚。”

“……”

渐渐的，这边吵的越来越凶狠，围观的人数也越来越多。

但实际上，现在发言的这些人，全都是新文协会安排好的。

不过，这些人小号的言论，却都是实打实经得起推销的。

不论是对刘禹锡的推崇，还是对白居易的追捧，又或者是王维孟浩然的“粉丝”，他们的评论，全都是有理有据，又有诗词原文作为理论支撑。

别看张如梦他们都是研究现代文学，但他们对叶落这些古典文学作品的了解，那绝对也是相当深刻的。那当初的时候他们也是整宿整宿的研究这些书啊。毕竟，知己知彼才能百战不殆嘛。也许，他们的研究比不上古文协会这些人，但比起这些粉丝来，绝对是绰绰有余的。

看来起，比绝大多数的真粉丝还要专业的多。

慢慢的，就有一些真粉丝坐不住了，“虽然我也很喜欢白居易，但说句实话，白居易的诗词太过浅白，没有那么高的欣赏性和哲理性。还是诗豪刘禹锡的诗词更加深刻优美，不论是‘沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春’，还是‘莫道桑榆晚，为霞尚满天’，都是兼济哲理与文学的封神之句。当然，在为人性格方面，刘禹锡豪放乐观的精神，也要比王维和孟浩然那种无为淡然的精神更加的昂扬向上一些。所以，我个人感觉，叶唐系列第一人，非诗豪刘禹锡莫属！”

这一看，就是刘禹锡的真爱粉。当然，这位粉丝言语之间还是比较克制的，虽然支持的是刘禹锡，可对其他人也没都说什么。

张如梦一看，直接就怼了回去，“你懂个屁的诗词啊？刘禹锡写的那些诗，顶多算是还行，和白居易有法比吗？看看白居易的那些长诗，那才叫真正的艺术啊！而且，要说哲理，老白的诗不更有哲理？‘草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠’，‘试玉要烧三日满，辨材须待七年期’，‘莫笑贱贫夸富贵，共成枯骨两何如’，这比刘禹锡的差？简直不知所谓！”

这位粉丝，被张如梦给怼的面红耳赤，心里的火气也马上就上来了，“你才是懂个屁啊！白居易这些诗词，完全就是大白话，有一点艺术上的美感么？喜欢白居易的，都是一群文盲！”看得出来，这家伙已经被气急了。

拿着手机的张如梦，脸上露出了得意的微笑，他还是第一次被人骂笑的。

在张如梦他们这些有心之人的挑拨下，叶唐系列的粉丝们，很快就都按耐不住了，纷纷开始下水混战。

你说刘禹锡是第一人？

那马上就有其他诗人的粉丝站出来回怼！

甚至，不光是这四大主角被粉丝们拉出来讨论比较，就连元稹、李贺这样的“配角”，也有各自的支持者。

更更夸张的是，《三国演义》当中的曹家父子和诸葛亮都被派的粉丝给抬出来了。

任谁都