其中标注了不少的衰变参数，外加其他一些鲜为人同学看起来如同天文数字、但实际上却很重要的数据信息。

Λ超子的观测方式是粒子对撞，而说起粒子对撞，很多人脑海中的第一反应都是‘百亿级’、‘高精尖’之类特别有逼格的词儿。

但你要说粒子对撞机到底有啥用，不少人可能就说不上来了。

其实这玩意的原理很简单：

你想研究一个橘子，但你却有一栋楼那么粗的手指。

你感觉得到它，却看不到它。

你想捏碎它，却发现它总是狡猾的藏在你手指的缝隙里。

它小到你没办法碰触它，更不要提如何剥开它了。

直到有一天你忽然来了个灵感，用一堆橘子去撞另一堆橘子。

于是乎。

砰！

它们碎了。

你感觉到了橘子核、汁液、橘子皮。

又于是乎。

你知道了一个橘子是这样的，有橘子核、汁液、橘子皮。

这其实就是对撞机的本质。

在微观领域中，橘子的汁液变成了各种带电或者不带电的粒子。

你想要将它们分开, 就要付出一定的能量——也就是两大袋橘子碰撞的力量。

那么不同的尺度上分离物质的组成部分需要多少能量呢？

分子之间的作用力最少，平均在0.1eV以下——eV是电子伏特, 指的是一个电子电荷通过一伏特电压所造成的能量变化。

这是一个非常小的单位，作用只人体上可能就相当与被凢凢扎了一下。

化学键则要高点。

在0.1-10eV之间。

内层电子大概在几到几十KeV。

核子则在MeV以上。

目前最深的是夸克：

夸克与夸克之间的能级要几十GeV。

按照驴兄的工作表来计算，这种能级差不多要皮卡丘从武则天登基那会儿一直发电到现在.....

而赵政国他们观测的又是啥玩意儿呢？

同样还是以橘子汁为例。

两颗橘子在撞击后，橘子汁的溅射区域和图像是没法预测的，完全随机。

有些橘子汁溅的位置好点，有些差点，有些更是没法观测。

因此想要观测到一种新粒子其实是非常困难的，你要拿着放大镜一个个地点找过去，完全是看脸。

但如果你能提前知道它的轨道却又是另一回事了。

比如我们知道有一滴橘子汁会溅到碰撞地点东南方37度角七米外的地面上，这个地面原本有很多污水淤泥，溅射后的橘子汁会混杂在一起没法观测。

但我们已经提前知道了它的运动轨迹，那么完全可以事先就在那儿放一块干净的采样板。

然后双手离开现场，找个椅子做好，安静等它送上门来就行。

眼下有了Λ超子的信息，还有了公式模型，推导“落点”的环节也就非常简单了。

众所周知。

N及衰变的通解并不复杂。

比如存在衰变链A→B→C→D……，各种核素的衰变常数对应分别为λ?、λ?、λ?、λ?……。

假设初始t?时刻只有A，则显然：)。

随后徐云又写下了另一个方程：

dN?/dt=λ?N?-λ?N?。

这是B原子核数的变化微分方程。

求解可得N?=λ?)-exp(-λ?t)]/(λ?-λ?)。

随后徐云边写边念：

“C原子核的变化微分方程是：dN?/dt=λ?N?-λ?N?，即dN?/dt+λ?N?=λ?N?......”

“代入上面的N?，所以就是N?=λ?λ?)/[(λ?-λ?)(λ?-λ?)+exp(-λ?t)/[(λ?-λ?)(λ?-λ?)]+exp(-λ?t)/[(λ?-λ?)(λ?-λ?)]｝.....”

写完这些他顿了顿，简单验算了一遍。

确定没有问题后，继续写道：

“可以定义一个参数h，使得h?=λ?λ?/[(λ?-λ?)(λ?-λ?)]，h?=λ?λ?/[(λ?-λ?)(λ?-λ?)]，h?=λ?λ?/[(λ?-λ?)(λ?-λ?)]......”

“则N?可简作：N?=)+h?exp(-λ?t)+h?exp(-λ?t)]。”

写完这些。

徐云再次看向屏幕，将Λ超子的参数代入了进去：

“N=)+h?exp(-λ?t)+……h)]，h的分子就是Πλi，i=1～n-1，即分子是λ?λ?λ?λ?.....”