事情还要从林为民赴法领龚古尔文学奖开始讲起。

那时待史馆和法国方面交流火热，定下了几项交流活动，人艺的交流演出就是其中之一。

而另一项交流活动则是中国作家团应法国文化部的邀请赴法访问交流。

四月初，人艺赴法交流演出半个月后从法国回来，紧接着便是中国作家团出访，这件事自然是由文协方面负责。

此前林为民领完龚古尔文学奖后，曾多次参加法国方面组织的活动，在活动中林为民展现了他的博学和幽默，无数法国文学界人士和民众折服于他的人格魅力。

从某种程度上来说，林为民代表了中国作家，给法国文化界、媒体和民众留下了一个完美的印象。

因此法国文化界十分重视这次中法间的文化交流活动，希望可以再塑上一次林为民访法的效果。

为此，法国方面先后多次举行报告会、座谈会，包括与读者见面等活动，法国的新闻媒体对此进行了大量的报道，不仅是在法国的华人华裔当中，包括很多普通法国民众也都很关注这群中国作家。

可令大家都没想到的是，这帮作家当中的一些人到了法国，首先想到的不是如何展现中国文人的风度、中华文化的美丽、促进两国文化界的交流，反而在各种活动中对中国大肆批判。

“我在写过程中碰到一个很沉重的心理问题。我排除不掉两个阴影：一个是我自己生活的这块土地非常惊人的贫穷，一个是我们民族的总体文化水平非常低下。”

“据说一个作家在这种心理状态下不能进行写作，但我没有办法……它成为我创作的一种心理因素。”

“再也不能抱着我们有优秀的传统、了不起的文化在这个世界里混下去了。”

“中国作家说不了真话，我们不能说真话。”

说这些话的人绝大多数都是以创作“伤痕文学”而闻名于国内，这次到了法国他们似乎是找到了宣泄的出口，毫无顾忌、毫无底线的诋毁中国。

他们不远万里，拿了国家宝贵的外汇，跑到巴黎去诋毁自己的祖国，情节之恶劣，连受邀来参加活动的湾岛徐光存教授都看不下去了。

“听了你们的发言，让我们流泪，因为从你们的叙述里，人们发现中国这么渺小，这么卑鄙。你们没有一个人谈到中国文化、中国的历史对伱们的影响。”

“中国是贫穷，但中国的文化并不贫穷，应该歌颂我们的民族。不要忘记你们作为作家，应该领导中国人民前进。”

徐光存教授的仗义执言并没有让这群作家警醒，反而在他发言后，几个作家站起身来一个接一个对他的劝告进行批驳。

而且有些人嗓门很大，有的人甚至从座位上站起来，用手指着徐光存进行诘责。

很显然，这群人真正感兴趣的不是文学，而是政治。

在会场采访的法国电视一台记者雅克琳娜·迪勃瓦当场公开表示：她对这批作家的水平感到失望，她将放弃对他们的采访报道。

主持讨论会的法国著名剧作家卡里埃也表示：要是不允许讲假话的话，那文学怎么存在下去？

听众席中也有人说：文学中的虚构情节，事实上也属于讲假话。

面对连法国媒体和观众都看不下去的情况，这群作家并不反思自身的问题，继续他们乖张的论调。

活动后，《欧洲时报》用特稿的方式如实报道了这一次活动的内容。

在得知写报道这个记者是国内的中新社驻法记者时，这群作家竟然斥责记者不该报道他们在活动的发言，并扬言回京之后要找主管领导胡XX，将这位记者调回国内。

这群人口口声声的他们受到了迫害，要中国政府反思、中国人民反思，可在他们面对异见的时候却表现的比任何人都粗暴。

真如一出讽刺的闹剧！

这次作家团访法所造成的性质之恶劣是空前的。

参加过活动的法国民众会后公开批评：“这群中国作家气量小，气质也差，听不进不同意见，自己口口声声要民主、要自由，却不懂得如何民主地讨论问题。”

旅法华侨俱乐部也表示对这群作家的言论感到不理解。

不少法国学者批评：“他们不是说来法国体会民主气氛吗？法国是允许发表各种不同意见的。”

香江一家报纸驻巴黎的记者说，他们不是一再说中国没有新闻自由，他们在这里讲的是真话吗？为什么客观如实地报道一下有人不同意他们的看法就要受到攻击呢？

甚至有人在得知代表团个别成员扬言要把给《欧洲时报》写稿子记者撤回国去后说，幸亏这些人还没有掌大权，否则中国人更得遭罪。

文协传回来的消息知道的人并不多，这次访法活动无疑是失败的，造成的影响也极度恶劣，文协也在捂盖子，但他们没办法瞒林为民，这次活动本身就是此前林为民访法后的产物。

林为民从文协处得知了事情的来龙去脉之后，心中同样愤慨于这群作家的肆意妄为和毫无底线。

他气愤的拨打文协的电话，对着章光年就是一顿输出。

“捂盖子？为什么要捂盖子？你们文协要助纣为虐吗