这个问题相信很多投资者都很疑惑，但这个问题真的很难吗？仔细想想，其实真的不难。

不妨换个问题类比一下，跳水比赛很多人都看过，没看过的也听说过，一群评委对着运动员的表现进行打分，在没有完全客观数据的情况下，如何通过这些评委的打分得到相对准确的客观数据呢？

可以使用的方式有很多，比如去掉一些最高分，去掉一些最低分，剩下的数值进行平均，再比如在众多的数据中取中位数或众数。

这就是一些统计上简单的数据处理方式，那么在回归到我们的问题，如何确保这些预估的业绩数据尽可能的真实、准确，可以使用贴近现实呢？

其实依旧可以用这样的方式进行操作。首先，先要查看一下参与评估某家公司的机构数量有多少，有一些上市公司的业绩评估只有1家或2家券商进行参与。

在这种情况下，对方评估的可靠性就是存疑的。

而有一些上市公司的业绩评估，有几家甚至十几家券商进行参与，在这种情况下，可参考的价值就比较大，进行一定的数据处理后，得到的业绩相对准确。

在进行数据处理的过程中，可以根据各家券商的能力和以往对业绩预估的准确性来对各家券商的预估赋予不同的权重。

以往预估相对准确的，权重相对高一些，参考价值更大一些，以往预估相对不准的，权重低一些，参考价值更小一些。

市场对于上市公司的业绩评估解决了，事情就到此为止了吗？不，还有另一个问题：市场对于上市公司的业绩评估仅仅只是市场的评估。上市公司本身是否认同市场的预判也未可知，这里需要进行一些确认。

在股票市场上有很多这样的例子，很多投资者看好上市公司某一个业务方向，但上市公司本身不看好。削减了对应的开支，缩减了对应的业务，结果导致投资人血本无归。

由此不难判断出，上市公司本身和投资人的观点要一致，才能保证上市公司在之后的实际经营过程中向着对应的方向进行努力，才有可能实现预期的目的。

这一点其实也是很多投资人忽视的，很多投资人的想法和观点其实非常的好，但上市公司不认同，那么就会在实践过程中出现问题，从而导致结果不如人意。

那么，如何判断上市公司本身是否认为公司业绩会增长呢？可以通过两个方面进行判断：

首先，每家上市公司会定期举办线上交流会，虽然不是所有投资者都有资格参与进去，但交流会或调研会等相关资料、相关流程，以及在会议上双方谈了什么问题，出席会议的人员提出了什么观点，都会在公司的公告中进行展示，投资者们可以进行查询。

第二点则是最为直接的，就是通过财务报告查看上市公司的库存变动情况，任何行业都是有淡旺季的，任何公司的经营都是有周期的。

在库存上的表现就是有累库存和去库存的周期，也就是所谓的库存逐渐变多和库存逐渐减少，根据库存的变动速率，又可以分成主动累库存的周期、被动累库存的周期、主动去库存的周期和被动去库存的周期四个阶段。

当库存增加的速率逐渐上涨，可以简单的判断为主动累库存，库存增加的速率逐渐降低，可以简单的判断为被动累库存，库存减少的速率逐渐上涨，可以判断为主动去库存，库存减少的速率逐渐降低，可以判断为被动去库存。..

对于一家公司而言，如果公司本身判断未来会有不错的业绩，会有不错的利润增长，那么他们会做的就是增加库存产品用来应对未来可能出现的销量上升，这就是主动累库存。

而如果公司判断销量增长到一定幅度，未来继续增长的可能性降低，他们就会停止主动累库存。但是累库存有一个惯性，这个时候库存还会逐渐增加，但是速率会下降很多，这就是所谓的被动累库存。

相对的，如果一家上市公司判断未来销量会下降，那么他们就会主动减少公司的库存。用来应对未来公司的销量下降，减少库存成本，这就是所谓的主动去库存。

同样的，如果公司认为销量跌到一定程度，未来继续下跌的可能性在逐渐降低，下跌的空间在逐渐减小，他们会停止主动去库存。但去库存是有惯性的，所以这个时候表现为库存减少的速率在逐渐下降，也就是所谓的被动去库存。

明白了这些之后，就知道如何通过库存的变动判断上市本身认为未来业绩将会如何。

如果上市公司本身处于主动累库存和被动累库存的阶段，那么就可以进行介入，如果上市公司处于主动去库存的阶段，那么就不能介入，而如果上市公司处于被动去库存的阶段，那么就可以进行关注。等到主动累库存发生的时候则可以介入。

就这样，徐坤通过更加精细化的操作，在原有的网格交易的基础上，增加了其他的因素用以辅助判断，减少了买入之后下跌的可能性，缩减了买入之后下跌的空间。

从而变相提升了该种投资方式的交易胜率和兑现速率，这就是徐坤初步的修改和完善。

这些改善仅仅只是将原本不能用、不好用的东西变成了能用，但也仅仅只是