“最黑暗”的王朝末年(1 / 1)

晚唐浮生 孤独麦客 621 字 2023-08-08

(1)秦朝末年

从陈胜、吴广起义开始,到西汉建立,历时7年。

秦朝建立时的人口,3000万,西汉建立时1300万——别杠,杠就是你对,我引用的是葛剑雄《中国人口史》的数据。

七年之间,人口减少了57%。

(2)西汉末年

汉平帝元始二年(公元2年),人口约6000万。

汉光武帝死的时候(公元57年),人口约2100万。

55年间人口减少65%。

多说一句,这时距离刘秀称帝已经过去三十多年,距离天下统一已经二十余年,人口已经极大恢复了,可想而知天下刚刚统一时才多少人,损失估计比秦末大多了。

(3)东汉末年

桓帝永寿三年(157),人口约5700万。

西晋太康元年(280),人口约1600万。

一百多年间人口减少了72%。

(4)南北朝时期

资料真不好查,乱,暂先略过。

(5)隋朝末年

大业五年(609),人口约4600万。

贞观元年(627),“二百余万户”,考虑到十几年后还统计了一次数据,大概1200多万,我认为贞观元年大概就1000万出头。

18年间人口减少了78%。

(6)唐代

唐代我算天宝年间,有两个数据,5100万,5300万,我取个折中5200万。

安史之乱后朝廷对地方失去控制,藩镇割据状态,武夫当国,很多州县不纳版籍。但有学者研究,普遍认为,安史之乱平定时人口大约在2000万上下。

8年时间人口减少62%。

下面重头戏来了。

黄巢起义前大概有3000-4000万,也有人说4500万,我就算4000万吧。

藩镇割据一百多年,人口翻倍有木有?

再来,北宋立国时人口统计3000万。

从晚唐到北宋建立,八十多年间,人口减少25%。

或许有人说晚唐到五代,南方太平,这话对但也不对。

因为黄巢在北方站不住脚,被赶到南方,从江陵打到广州,再从广州杀回来。杨行密、孙儒、钱镠、马殷等人也在南方打了很长时间。

另外,别的朝代末年也有相对安全的地方,咱们不能双标对不对?

看到有书友说晚唐五代是中国历史上最黑暗的时期,真的吗?

比起其他朝代末年如何?人口数字说明一切啊朋友。

最黑暗的是社会失去秩序,那就人不人鬼不鬼了,人口主要损失在这里。

比如我之前有个单章写的元末义军吃人的事情,都上烤架了有木有?还挖妇人双乳,说这里肉最嫩。用人油炸泥丸吃,埋在地下的腐尸都挖出来吃了,不黑暗吗?

我当时写这一段,发现很多读者居然不知道这些事情。

我说,有没有一种可能,我是说可能啊——晚唐五代,大伙觉得“最黑暗”,是后晋、北宋修史时有人将这些黑暗的东西全写出来了,而其他朝代的末年并没有完全写出来,使得很多人下意识忽略,而把晚唐五代认为是最黑暗了?

人口数据完全不支持晚唐最黑暗这种观点啊。

别的王朝末年,秩序完全崩坏,出现流寇作战,而朝廷官军没能力把流寇剿灭或限制在一定范围内(比如晚唐时将秦宗权限制在河南西部),百姓想种粮食都种不了,你仔细想想,这中间会出现多少黑暗的事情?

我的个人观点是——仅代表我个人啊,有秩序的社会再黑暗,也没有失去秩序的社会黑暗,人口损失率说明一切。